Полный Плющев. Интернет на каждый день

ОглавлениеДобавить в закладки К обложке

Бывают и весьма узкие цели, например автор блога «Дневник биржевого трейдера» (www.plan.ru) играет на бирже и обсуждает свои удачи и неудачи на страницах дневника. Мне всегда казалось, что люди, торгующие на бирже, не склонны к публичности, наоборот, они стараются держать в секрете тактику и стратегию, которые им представляются выигрышными. А люди, называемые биржевыми аналитиками, продают свои знания за деньги. Здесь же, наоборот, автор совершенно бесплатно анализирует состояние рынка и предлагает ознакомиться с собственными планами, а потом разбирает свои же ошибки или причины успеха. При этом он предупреждает, что на сайте нет рекомендаций по купле-продаже ценных бумаг, а все материалы и комментарии взяты из публичных источников. Идея, которой он руководствуется, заключается в том, что, совершая публичные шаги, ты действуешь осторожнее и продуманнее. Впрочем, это не спасало трейдера-блоггера от крахов, которые происходили с ним на глазах у многочисленных посетителей его блога, хотя видели они и как ему сопутствует удача. Однако чаще всего, заводя дневник, люди особенно и не подозревают, зачем он им нужен, и определяются уже по ходу. К их несметному числу принадлежу и я, хотя на сегодняшний день я более или менее уверенно могу ответить на вопрос, в чем мой ЖЖ мне помог. Прежде всего это касается опыта других людей. Например, ноутбук (Dell Latitude D400), на котором я пишу эту книгу, я купил после двухнедельного обсуждения в моем блоге марки и модели. Другое дело, что именно такой компьютер мне практически никто не советовал, зато в ходе обсуждений и споров выяснилось очень много аспектов и важных мелочей, которые нелишне знать при покупке любой дорогостоящей техники. Во-вторых, это общий фон ежедневного общения с огромным количеством людей. Ведь в реальной жизни мы, как правило, общаемся с каким-то своим, сколь угодно большим, но все равно ограниченным кругом людей. Даже если они не соглашаются с вами, вы, как правило, находите какие-то точки соприкосновения. В Интернете все совершенно иначе. Никогда нельзя предсказать, кто может откликнуться и появиться. Очень часто бывает так, что взгляд на какие-то вещи, кажущийся вам совершенно очевидным и, возможно, единственно верным, оспаривается другими людьми и не так уж редко ваших оппонентов оказывается настолько много, что вы поневоле начинаете чувствовать себя в меньшинстве. Это не самое приятное ощущение, однако хороший пример познания мира, благодаря которому можно убедиться, что далеко не все являются вашими единомышленниками. Очень часто приходится слышать, как люди удивляются каким-то явлениям, ссылаясь на знакомых. Что-нибудь вроде: «Странно, что у телепрограммы „Фабрика Звезд“ такой высокий рейтинг. Ни я, ни кто-либо из моих знакомых ее не смотрим». Достаточно написать подобную фразу в онлайновом дневнике, и рано или поздно обязательно найдется тот, кто скажет, что это его любимая программа, а если блог читает хотя бы сотня людей (аудитория по меркам ЖЖ небольшая), то от возмущенных телезрителей просто не будет отбоя. Знакомство с аргументами оппонентов помогает взглянуть и на предмет, и на окружающих людей, и вообще на жизнь совершенно по-новому. Так, я был потрясен количеством людей, которые разбивают яйца с тупого конца. Я тоже смеялся над странностями свифтовских лилипутов, которые делились на остроконечников и тупоконечников. Каково же было мое удивление, когда я узнал, что подобное деление, хоть и не со столь серьезными последствиями, есть и у нас.

15 февраля 2006 года я сделал в своем журнале (http://plushev.livejournal.com/1076129.html?nc=27), казалось бы, малозначащую запись под названием «О пользе литературы»: «За завтраком понял, что, если бы я не прочитал „Гулливера в стране лилипутов“, мне, возможно, никогда и в голову бы не пришло, что яйцо можно разбивать с тупого конца. Впрочем, до сих пор для меня это знание носит теоретический характер – ни разу не пробовал». Тут же получил в ответ больше 20 комментариев, и ни один из авторов со мной не согласился, а на пользу литературы обратил внимание всего один из них. Зато от него я узнал об интереснейшем факте: оказывается, термины little-endian and big-endian также применяются как одно из описаний архитектуры процессоров – с тех пор, когда начались разногласия между их разработчиками о том, как хранить «слово», состоящее из нескольких байтов, – первый байт в начале или в конце. Впрочем, кроме постоянного мониторинга других мнений по разным поводам и расширения собственного кругозора, нашел я ЖЖ и вполне утилитарное применение. На радиостанции «Эхо Москвы» я веду две авторские программы – «ЭхоНет» и Argentum. Первая посвящена Интернету, прежде всего новым сайтам, и выходит она по будням в записи. Адреса сайтов плохо воспринимаются на слух – радио часто играет, что называется, фоном, поэтому слушатели не запоминают, где же найти то, что их заинтересовало. Хорошо, если человек в это время сидит за компьютером – можно сразу и проверить. А если на кухне, а если в машине? Пока доберешься до Интернета, забудешь не только адрес, но и вообще, о чем шла речь в передаче. Поэтому и был сделан сайт, который со временем перерос в блог http://echonet.livejournal.com. Ежедневно там появляется текст передачи и ссылка на сайт, о котором я рассказал, и слушателю ничего не нужно запоминать или записывать, главное – знать адрес этого блога. Там же любой человек может оставить свой комментарий к прочитанному или прослушанному и предложить свою тему для программы. Похожая история с программой Argentum: для нее был сделан блог http://liveargentum. livejournal.com, где появляются анонсы гостей и куда с помощью другого замечательного сервиса – Flickr (http://flickr.com) – прямо с эфира я отправляю фотографии, которые делаю камерой мобильного телефона. Туда же выкладывается и запись эфира, которую могут скачать те, кто по каким-то причинам не слышал передачу по радио.


-= 101 =-
Регистрация.
Забыли пароль?
Логин
Пароль
Запомнить меня