Домашний компьютер 6 2006(120) г.
Добавить в закладки К обложке
- Три к одному Автор: Роман Косячков. - Страница 1
- Поющий очечник Авторы: Владимир Сперанский, Александр Копылов - Страница 3
- Под знаком Wi Автор: Денис Степанцов. - Страница 7
- Марко Поло 2 Автор: Евгений Козловский. - Страница 9
- Чего хочет рынок Автор: Дмитрий Лаптев. - Страница 14
- Компромисс Автор: Юрий Ревич. - Страница 18
- Пока травка подрастет… Автор: Евгений Козловский. - Страница 24
- Ручная работа Автор: Сергей Вильянов. - Страница 30
- Портреты на голубом фоне Автор: Сергей Вильянов. - Страница 36
- Домашняя выпечка Автор: Евгений Яворских. - Страница 39
- Слова, слова, слова… Автор: Евгений Козловский. - Страница 45
- Независимая экспертиза Автор: Илья Шпаньков. - Страница 48
- Откройте кран! Автор: Остап Мурзилкин. - Страница 51
- Рычание ягнят Автор: Остап Мурзилкин. - Страница 56
- Вскоре на мониторе Автор: Остап Мурзилкин. - Страница 58
- Дивный новый мир Автор: Киви Берд. - Страница 61
- Степени свободы Автор: Владимир Сперанский. - Страница 65
- Диски Автор: Ольга Шемякина. - Страница 70
- Книги Автор: Сергей Тюрин. - Страница 75
- Разговорчики Автор: Евгений Козловский - Страница 78
- Feedback Автор: Сергей Костенок. - Страница 84
- На потом Автор: Владимир Сперанский. - Страница 91
Что ж, скептики и пессимисты, как всегда, оказались правы, а Тимоти Лири – не совсем. Конечно, таких возможностей в плане создания информационных аквариумов, какие были у диктаторов двадцатого века, сегодня нет ни у кого. Совсем заблокировать Интернет невозможно – даже в Китае люди более-менее успешно ведут политическую борьбу, публикуют новости и при помощи системы цепочек из прокси и анонимайзеров получают доступ к интересующей их информации. Несмотря на все усилия правительства, информация о ходе президентских выборов по капелькам шла даже обратно в Белоруссию – и совсем широким потоком наружу: многие публиковали новости в ЖЖ чуть ли не в реальном времени. Есть энтузиасты-либералы, которые пишут специальные программы (разумеется, бесплатные), позволяющие из-за любых занавесов получить доступ к полноценным общим версиям поисковых машин и через них, соответственно, к нужной информации. Но вот только вопрос: а полноценны ли эти общие версии? Или там тоже – вырезано то, что кому-то могущественному не угодно, а нам не сказали об этом? Единожды соврав – кто тебе поверит… Поведение крупных корпораций на китайском рынке с кристальной четкостью в очередной раз высветило старую и банальную истину, которую мы все со временем склонны забывать (и расплачиваемся потом жестоко за свою забывчивость!): в бизнесе любые моральные ценности и принципы меркнут на фоне перспективы серьезной наживы. А следовательно возникают вопросы: Какие есть основания полагать, что тот же Google не внял спущенной «сверху», «снизу» или «сбоку» серьезной и вдумчивой директиве, ну, скажем, не выводить ничего внятного в первой десятке по запросу «военные преступления солдат США»? И какова должна быть сумма, чтобы лицензионное соглашение Gmail было нарушено, и все письма, файлы и личные данные абонентов были проданы достаточно богатому покупателю?
Даже в киберпросстранстве у свободы есть границы, и они гораздо уже, чем нам кажется.